CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE (CIJ)
Caso Nicaragua vs. Estados Unidos (1986):
Nicaragua desafió las acciones de Estados Unidos, llevando a la CIJ a determinar violaciones al derecho internacional y establecer reparaciones históricas.
Caso Bosnia y Herzegovina vs. Serbia y Montenegro (2007)
Un caso trascendental que aborda acusaciones de genocidio, marcando un hito en la responsabilidad estatal por crímenes atroces.
Caso Islas Marshall vs. Reino Unido (2016)
Las Islas Marshall desafían la falta de progreso en el desarme nuclear, destacando la responsabilidad de las potencias nucleares.
CORTE PENAL INTERNACIONAL
INTERNATIONAL CRIMINAL COURT (CPI)
El primer caso completo de la CPI aborda el reclutamiento de niños soldados, destacando la protección de los más vulnerables.
Al-Mahdi es condenado por destruir sitios culturales, subrayando la preservación del patrimonio como un imperativo internacional.
Situación en Darfur, Sudán (caso contra Omar al-Bashir, 2009)
La ICC emite una orden de arresto contra un jefe de Estado, marcando un momento crucial en la persecución de crímenes a nivel internacional.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS (CIDH)
Caso Vélez Loor vs. Panamá (2010)
La CIDH aborda la aplicación de la pena de muerte en Panamá, resaltando el respeto a los derechos fundamentales.
Caso Atala Riffo y Niñas vs. Chile (2012)
La CIDH aborda la discriminación basada en la orientación sexual en casos de custodia, destacando la protección de derechos.
Caso Radilla Pacheco vs. México (2009)
La CIDH condena a México por desaparición forzada, resaltando la importancia de esclarecer crímenes del pasado.
Caso de la Masacre de Mapiripán vs. Colombia (2005)
La CIDH determina la responsabilidad estatal por una masacre, subrayando la búsqueda de justicia después del conflicto.
CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS (CEDH)
Caso Soering vs. Reino Unido (1989)
La ECHR establece límites a la extradición cuando existe riesgo de pena de muerte, destacando la protección de derechos fundamentales.
Caso Goodwin vs. Reino Unido (2002)
La ECHR reconoce el derecho de una persona transgénero a cambiar su identificación legal, subrayando la igualdad y el reconocimiento de identidad.
La ECHR aborda las condiciones inhumanas en prisiones polacas, enfatizando el respeto a la dignidad humana.
Caso Hirst vs. Reino Unido (2005)
La ECHR determina que la prohibición total del voto para prisioneros en el Reino Unido viola la Convención, destacando la importancia de la participación democrática.
